О вероятности подземного стока из оз. Иссык-Куль – часть 4
В марте 1982 г. расход вод р. Чу в створе гидропоста Милянфан увеличился на 5 куб.м/с по сравнению с расходом у Бурулдайского моста (что соответствует объему вод, вернувшихся в Чу из «провальной зоны», с содержанием хлор-иона, равным 22 мг/л). Это привело к увеличению содержания хлор-иона в точке 16 до 16.3 мг/л по сравнению с 14.2 мг/л в точках 10 и 15. Такое повышение содержания хлор-иона в створе гидропоста Милянфан не связано с выклиниванием фильтрационных вод из оз. Иссык-Куль.
Повышение минерализации воды в р. Чу за пределами возможного влияния оз. Иссык-Куль объясняется тем, что в западном направлении по долине р. Чу процессы выклинивания под-русловых и подземных вод, а также вод с орошаемых полей, обусловленные подпором со стороны Георгиевского, Касыкского и Саргоуского валов, усиливаются. В результате выклинивания образуются обширные болота (Чумышские, Камышановские), одно-временно за счет близкого к поверхности залегания грунтовых вод происходит засоление почв и повышение минерализации дренируемых рекой вод. На массиве Caproy подземные воды, насыщающие суглинистую толщу, имеют самую высокую в Чуйском бассейне минерализацию 10—11 г/л. Процессы выклинивания усиливаются за счет общего понижения Чуйской впадины (до 495 м у Таш-Уткуля). Низкое гипсометрическое положение западной части впадины придает ей роль крупной естественной дрены для всей Чуйской впадины в целом. Поэтому на участке между Георгиевским и Таш-Уткульским створами вследствие перераспределения поверхностного и подруслового стока р. Чу, а также за счет дренирования подземных вод и поверхностных сбросов происходит значительное пополнение ее поверхностного потока и соответственно повышение минерализации речных вод.
В заключение обратим внимание еще на один факт, доказывающий отсутствие оттока озерной воды из Иссык-Кульской котловины в Чуйскую впадину. Если бы такой отток имел место, то озерная вода становилась бы менее минерализованной и озеро рассолялось, а в действительности происходит обратное — повышение минерализации озерной воды, заметное даже на сравнительно коротком отрезке времени. Так, за период наблюдений с 1932 г. (В. П. Матвеев, 1935; ? 5.823 г/кг) по 1977 г. (УГМС КиргССР —?„ 5.838 г/кг) минерализация увеличилась на 15 мг/л (Куцева, 1980, с. 74).
Таким образом, результаты непосредственных гидрохимических исследований подтвердили сделанный нами ранее при рас-смотрении геологического строения, новейшей тектоники и гидрогеологии (см. разд. 1.2) вывод о гидрогеологической замкнутости Иссык-Кульской впадины и об отсутствии подземного стока из оз. Иссык-Куль в долину р. Чу. Следовательно, нет оснований считать причиной падения уровня озера подземный сток из оз. Иссык-Куль.