Современное состояние исследований водного баланса Иссык-Куль – часть 3

За последние пять лет появилось 5 вариантов водных балансов, с нашей точки зрения, наиболее обоснованным из них является водный баланс, составленный в Государственном гидрологическом институте (Гронская, 19806; Гронская, 1983; Кривошей, Гронская, 1985). В этом балансе использованы новые подходы к определению составляющих, детально исследовано формирование поверхностного стока и его трансформация на приозерной равнине, выделена подземная составляющая, учтена депрессия атмосферных осадков, исследованы безвозвратные потери и оценено испарение по четырем независимым методам.

Нетрадиционный подход к составлению водного баланса пред-принят коллективом авторов (Глазырин и др. 1980). Количество осадков и испарение они заимствовали из работы С. А. Преснецовой (1978), сток рассчитали по модульным коэффициентам. Ими установлена малая точность исходных данных, а также показано, что общие потери растут медленно. С помощью их предложений появляется возможность находить неизвестные параметры в уравнении водного баланса: средний суммарный приток в озеро, подземный приток, потери влаги из озера.

За короткий период (1931 —1984 гг.) исследований водного баланса выявить закономерности его изменения не представляется возможным. Каждый водный баланс содержит неточности, возникающие вследствие того, что все его элементы (кроме изменения уровня) получены расчетными методами с привлечением различных коэффициентов и поправок. Сравнение балансов затруднено и в силу того, что в основе их лежат различные объемы исходной информации и различные методы расчета. Удлинение рядов наблюдений и увеличение количества станций отнюдь не всегда улучшает результаты. Ряды наблюдений должны соответствовать одной и той же фазе водности, а станции должны быть репрезентативными.

Кроме того, все расчеты составляющих водного баланса для Иссык-Кульской котловины осложнены еще и ее орографическими особенностями.

Оценивая водные балансы, можно прийти к выводу, что дальнейшее совершенствование их исследований должно вестись в следующих направлениях:
I) исследование процессов формирования стока рек с ледниково-снежным питанием и уточнение поверхностного притока в зоне ниже гидропостов (только 10—15 водомерных постов расположено в устьях рек); 2) проведение гидрографических исследований береговой зоны в различные сезоны года для установления общего числа действующих водотоков, так как имеет место недоучет притока с неизученных территорий; 3) выяснение выноса влаги из котловины путем проведения аэрологических наблюдений, которые дадут возможность рассчитать этот вынос; 4) выяснение роли росы и конденсации в котловине в потерях влаги с поверхности озера; 5) уточнение потерь на орошение (в настоящее время утверждается мнение, что падение уровня воды в озере на 20 % происходит за счет забора воды на орошение); 6) развитие наблюдений за гидрометеорологическими элементами в открытом озере и изучение приводного слоя, что позволит уточнить величины испарения; 7) исследование влияния орошения на осадки и испарение; 8) исследование гидрогеологической замкнутости котловины особенно в ее восточной части; 9) изучение изменений элементов климата во времени (Курдин, 1973).